Osteonecrosis de los maxilares asociada a drogas antirresortivas en pacientes osteoporóticos: presentación de un caso clínico / Antiresorptive drugs-related jaw osteonecrosis in osteoporotic patients: report of a clinical case

La osteoporosis se caracteriza por una masa ósea baja con deterioro de la microarquitectura del tejido que conduce a la fragilidad, lo que aumenta el riesgo de fracturas. Después de la menopausia, la deficiencia de estrógenos aumenta la exposición del tejido al ligan- do RANK, lo que resulta en un aumento de la reabsorción y pérdida ósea, que pueden provocar osteoporosis. (1) Los bifosfonatos y el denosumab son utilizados para el tratamiento de la osteoporosis debido a su capacidad anticatabólica, que reducen la remodelación previniendo la pérdida de masa ósea, disminuyendo la probabilidad de fracturas y aumentando la densidad mineral del tejido. (2) La osteonecrosis de los maxilares asociadas a drogas antirresortivas es una situación que se presenta en pacientes que consumen de manera crónica antirresortivos para el tratamiento de enfermedades como: osteoporosis, osteogénesis imperfecta, enfermedad de Paget, displasia fi- brosa, hipercalcemia maligna asociada a tratamiento oncológico (AU)

Osteoporosis is characterized by low bone mass with deterioration of the tissue microarchitec- ture leading to fragility, which increases the risk of fractures. After menopause, estrogen deficiency increases tissue exposure to the RANK ligand, resulting in increased bone loss and resorption, which can lead to osteoporosis. (1) Bisphosphonates and denosumab are used for the treatment in low concentration, due to their anticatabolic capacity, which reduce remodeling, preventing loss of bone mass and fractures besides, antiresorptives drugs increase the mineral density of the tissue. (2) Osteonecrosis of the jaw associated with antiresorptives drugs occurs in patients whose chro- nically consume these drugs for the treatment of diseases such as: osteoporosis, imperfect osteogenesis, Paget's disease, fibrous dysplasia, malignant hypercalcemia associated with oncological treatment (AU)

Factores de riesgo de luxación en una serie de 2732 prótesis totales de cadera / Risk Factors for Dislocation in a Series of 2732 Total Hip Replacements

Introducción: La luxación de la prótesis total de cadera puede afectar los resultados del implante, la calidad de vida del paciente, y el costo del proceso. Su etiología es multifactorial. Objetivos: Identificar posibles factores de riesgo relacionados con la aparición de luxación en prótesis total de cadera en una serie de casos. Métodos: En una serie de 2732 prótesis total de cadera, en la que hubo 92 luxaciones (3,4 por ciento), se compararon factores relacionados con el paciente, el implante, y la técnica quirúrgica uilizada en el Hospital La Paz-IDIPaz de Madrid entre los años 2000 y 2016. Se utilizó el análisis de regresión para la significación de dichos factores. Resultados: De las 92 luxaciones, 62 fueron tratadas de manera conservadora (67,4 por ciento) y 30 pacientes precisaron de cirugía de revisión (32,6 por ciento). El estudio multivariado mostró significación estadística en los siguientes factores de riesgo: estado de la columna lumbar (p < 0,001), y una pobre reconstrucción del centro de rotación de la cadera (p= 0,035), y cúpulas posicionadas fuera de las ventanas de Lewinnek (p < 0,001) y del mecanismo abductor (p < 0,001) en relación con la técnica quirúrgica. No hubo factores significativos en relación con el tipo de implante, diámetro de la cabeza femoral o par de fricción. Conclusiones: La patología lumbar aumenta el riesgo de luxación en la prótesis total de cadera. Una adecuada reconstrucción de la cadera, que incluya la posición de la cúpula y el centro de rotación de la cadera, así como del mecanismo abductor ayudaría a mejorar la tasa de inestabilidad(AU)

Introduction: The dislocation of the total hip replacement can affect the results of the implant, the quality of life of the patient, and the cost of the process. Its etiology is multifactorial. Objectives: To identify possible risk factors related to the appearance of dislocation in total hip replacement in a series of cases. Methods: In a series of 2732 total hip prostheses, in which there were 92 dislocations (3.4percent), factors related to the patient, the implant, and the surgical technique used at La Paz-IDIPaz Hospital in Madrid were compared, from 2000 to 2016. Regression analysis was used for the significance of these factors. Results: Out of 92 dislocations, 62 were treated conservatively (67.4 percent) and 30 patients required revision surgery (32.6 pecent). The multivariate study showed statistical significance in the following risk factors: state of the lumbar spine (p <0.001), and poor reconstruction of the center of rotation of the hip (p = 0.035), and domes positioned outside Lewinnek windows (p <0.001) and the abductor mechanism (p <0.001) in relation to the surgical technique. There were no significant factors in relation to the type of implant, diameter of the femoral head or friction torque. Conclusions: Lumbar pathology increases the risk of dislocation in total hip replacement. Proper hip reconstruction, including the position of the dome and the center of rotation of the hip, as well as the abductor mechanism, would help to improve the rate of instability(AU)

Osteonecrosis asociada a pacientes con consumo de antirresortivos bajo tratamiento oncológico / Osteonecrosis associated to patients who take anti-resorptive drugs, undergoing oncologic treatment

La Asociación Americana de Cirugía Oral y Maxilofacial (American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons [AAOMS]): define el concepto de osteonecrosis maxilar asociada a drogas antirresortivas (MRONJ) como: «área ósea necrótica expuesta al medio bucal con más de ocho semanas de permanencia, en presencia de tratamiento crónico con bifosfonatos en ausencia de radioterapia en cabeza y cuello¼. El objetivo de este artículo es asociar la enfermedad oncológica en relación con las drogas antirresortivas consumidas por pacientes, la prescripción de dichas drogas y el depósito de ellas en el organismo. Al mismo tiempo, la interacción médico-odontológico debe implementarse en favor de la salud de nuestros pacientes (AU)

American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons AAOMS defined Medication Related of the Jaw (MRONJ) as «necrotic bone area exposed to the oral environment with more than eight weeks of permanence, in the presence of chronic treatment with BPs, in the absence of radiation therapy to the head and neck¼. The objective of this article is associate oncology antiresorptives treatments prescribed by physicians, their prescription and body accumulation in patients whose are treated with them. Interdisciplinary dental and physician clinical treatments must be implemented in patient favours (AU)

Comunicación Buco Sinusal a causa de un Quiste Odontogénico Residual / Oroantral fistula caused by a residual odontogenic cyst

Los quistes odontogénicos se dividen en dos grupos principales de acuerdo a la patogénesis de la entidad. Uno de esos grupos incluye a los quistes radiculares de origen inflamatorio. Nuestra situación es una paciente de sexo femenino que a causa de un molar superior con tratamiento endodóntico la patología quística invadió la cavidad sinusal comprometiendo las estructuras vecinas y al realizar la exodoncia se generó una comunicación bucosinusal con infección de esa entidad patológica. El diagnostico de certeza se confirmó a través de la biopsia previa, y se la intervino bajo anestesia general para la extirpación total de la patología quística (AU)

Fundamentos de elección terapéutica: osteonecrosis maxilar asociada a drogas antirresortivas (MRONJ) / Fundamentals of therapeutic choice: anti-resorptive drug-related maxillary osteonecrosis (MRONJ)

La acción terapéutica favorable que los antirresortivos (bifosfonatos BPs, denosumab DS) y drogas antiangiogénicas ocasionan en el tejido óseo en aquellos pacientes que presentan como causa etiológica cáncer o discrasias óseas incluyen hipercalcemias malignas o ­si requieren el consumo de dicha droga a baja concentración­ como ser: osteoporosis, osteopenia, enfermedad de Paget, displasia fibrosa, Osteogénesis Imperfecta. (1) La presente actualización pretende relacionar el tratamiento odontológico con prescripción crónica y drogas antirresortivas, para lo cual American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons AAOMS: define el concepto de Osteonecrosis Maxilar Asociada a drogas Antirresortivas (MRONJ) como: «Área ósea necrótica expuesta al medio bucal con más de ocho semanas de permanencia, en presencia de tratamiento crónico con bifosfonatos en ausencia de radioterapia en cabeza y cuello¼. La AAOMS estableció los siguientes grupos de acuerdo con sus características clínicas en 4 estadios (0, 1 ,2 y 3) de acuerdo con el aspecto clínico y radiológico de la lesión osteonecrótica. Estadío 0: lesión osteonecrótica sin evidencia de hueso necrótico en pacientes bajo consumo de drogas antirresortivas. Estadío 1: lesión osteonecrótica con signos clínicos y ausencia de sintomatología clínica. Estadío 2: lesión osteonecrótica con signo y sintomatología clínica evidente. Estadío 3: lesión osteonecrótica con signo y sintomatología evidente que compromete a estructuras nobles: fracturas patológicas, anestesia del nervio dentario inferior, comunicación buco-nasal, comunicación buco-sinusal, fístulas cutáneas (2) (AU)

It is known the favourable action which antiresorptive (Bisphosphonates BPs, Denosumab: DS) and Antiangiogenic drugs produce in bone tissue. High concentrations are primarily used as an effective treatment in the management of cancer-related disorders, including hypercalcemia of malignant. Besides, low concentrations are used for other metabolic bone diseases including Osteoporosis, Osteopenia, Paget's Disease, Fibrous Dysplasia, Imperfect Osteogenesis. (1) The update relate relationship between dentistry and chronic treatment with antiresorptive drugs. According to the American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons (AAOMS), MRONJ is defined as exposed or necrotic bone in the maxillofacial region that has persisted for more than 8 weeks in association with current or previous BPs or DS therapy and with a lack of head and neck radiotherapy. AAOMS divided the MRONJ into 4 stages (0,1, 2 and 3) according to the clinical and radiological aspect of the osteonecrotic lesion: Stage 0: osteonecrotic lesion without sign-pathognomonic evidence of osteonecrosis. Stage 1: osteonecrotic lesion with clinical signs and absence of clinical symptoms. Stage 2: osteonecrotic lesion with sign and evident clinical symptoms. Stage 3: osteonecrotic lesion with signs and evident symptoms that involve noble structures: pathological fractures, anaesthesia of the lower dental nerve, oral-nasal communication, oral-sinus communication, skin fistulas (2) (AU)

Osteonecrosis de los maxilares asociada a medicamentos (ONMM): guía redactada por expertos invitados por la Asociación Argentina de Osteología y Metabolismo Mineral y por la Sociedad Argentina de Osteoporosis / Medication-related osteonecrosis of the jaw (MRONJ): guideline prepared by experts invited by the Argentine Association of Osteology and Mineral Metabolism, and the Argentine Society for Osteoporosis

La osteonecrosis maxilar asociada a medicamentos (ONMM=MRONJ como se conoce en la literatura en inglés) se define como un área ósea expuesta al medio bucal con más de ocho semanas de permanencia, en pacientes tratados con antirresortivos y/o antiangiogénicos y sin antecedentes de radioterapia en cabeza y cuello. Las fracturas ocasionan una morbimortalidad significativa y los antirresortivos son drogas eficaces y seguras para prevenirlas. Se utilizan principalmente en osteoporosis, pero también en enfermedades oncológicas como mieloma múltiple o metástasis óseas de tumores sólidos. La posología varía según el contexto clínico, siendo mayor la dosis y frecuencia de administración en oncología. Los antirresortivos actualmente más utilizados son los bifosfonatos (BF) y el denosumab (Dmab). Si bien los BF persisten largo tiempo en el tejido óseo, el Dmab tiene un mecanismo de acción reversible y su suspensión abrupta conlleva importante pérdida de masa ósea y riesgo aumentado de fracturas vertebrales múltiples. Ninguna droga puede ser suspendida ni espaciada sin autorización médica, dado que no es de competencia del odontólogo. El diagnóstico presuntivo de ONMM debe ser confirmado clínicamente por un odontólogo, quien solicitará imágenes radiológicas para establecer el estadio de la lesión. La anamnesis correcta permite establecer un diagnóstico diferencial entre ONMM, osteomielitis y osteorradionecrosis. La presentación clínica es variable y puede mostrar distintos estadios. La mayoría de los casos están precedidos por un procedimiento quirúrgico odontológico. Suele ser asintomática, aunque puede haber dolor si se localiza cerca de una estructura neuronal. La localización es variable: 62,3% se produce en el maxilar inferior. La incidencia de ONMM es baja, en un rango de 0,001 a 0,01% y tiene relación con las dosis y el tiempo de administración. La remoción de caries, la operatoria dental, la endodoncia y la rehabilitación protética fija o removible no se asocian a riesgo de ONMM. Con menos de 3 años de tratamiento antirresortivo se pueden efectuar terapéuticas quirúrgicas como exodoncias, apicectomías, cistectomías, tratamientos periodontales de raspaje y alisado subgingival sin riesgo. Con más de 3 años se aconseja evitar la realización de exodoncias y manipulación de tejido óseo. Ante la necesidad de realizar un procedimiento odontológico, no hay evidencia que avale que la suspensión transitoria del tratamiento antirresortivo pueda reducir el riesgo. Tampoco la medición de marcadores de remodelado óseo aporta datos de utilidad. Existen pocos datos en la literatura sobre la colocación de implantes dentales en pacientes que reciben drogas antirresortivas en dosis bajas; si bien existe ONMM asociada, su incidencia sería baja. Antes de iniciar un tratamiento antirresortivo se recomienda realizar interconsulta con el odontólogo para evaluar potenciales necesidades quirúrgicas. Quienes reciben antirresortivos deben realizar controles orales periódicos (semestrales) y, ante cualquier síntoma compatible con un estadio incipiente de ONMM, deben consultar a su odontólogo. El trabajo conjunto del médico y el odontólogo puede prevenir la aparición de la ONMM, un evento infrecuente, pero que puede generar elevada morbilidad en los pacientes. La comunicación fluida entre profesionales tenderá a evitar no solo la incertidumbre y desconfianza de los pacientes, sino también que se produzcan lesiones con la consecuente necesidad de tratamientos de mayor complejidad. (AU)

Medication-Related Osteonecrosis of the Jaw (MRONJ) is defined as a bone area exposed to the oral environment lasting more than eight weeks, in patients treated with antiresorptive and/or antiangiogenic drugs and without a history radiation therapy to the head and neck. Fractures cause significant morbidity and mortality, and antiresorptives are effective and safe drugs to prevent them. They are used to treat not only osteoporosis but also oncological diseases such as multiple myeloma or bone metastases from solid tumors. The dosage varies according to the clinical context; doses and frequencies of administration are higher in oncology. The most commonly used antiresorptive medications are bisphosphonates (BP) and denosumab (Dmab). Whereas BP persist for a long time in bone tissue, Dmab has a reversible mechanism of action and its discontinuation leads to significant loss of bone mass and an increased risk of multiple vertebral fractures. No drug can be suspended or spaced without medical authorization. Dentists should not take decisions about antiresorptive prescription. The presumptive diagnosis of MRONJ must be clinically confirmed by a dentist, who will order radiological studies to establish the stage of the injury. The correct anamnesis helps differentiate MRONJ from osteomyelitis and osteoradionecrosis. Clinical presentation is variable and can present different stages. Most of the cases are preceded by a dental surgical procedure. Usually MRONJ is asymptomatic although patients may feel pain if it is located near a neuronal structure. The location is variable: 62.3% occurs in the lower jaw. The incidence of MRONJ is low, in the range of 0.001 to 0.01%, and is related to the dose and time of administration. Caries removal, dental surgery, endodontics, fixed or removable prosthetic rehabilitation are not associated with risk of MRONJ. With less than 3 years of antiresorptive treatment, surgical therapies such as extractions, apicectomies, cystectomies, periodontal scaling treatments and subgingival smoothing can be performed without risk. With more than 3 years, it is advisable to avoid performing extractions and manipulating bone tissue. Given the need to perform a dental procedure, there is no evidence to support that the temporary suspension of antiresorptive treatment can reduce the risk. Nor does the measurement of bone turnover markers provide useful information. There are few data in the literature on the placement of dental implants in patients receiving antiresorptive drugs at low doses; although there might be an associated risk of MRONJ, its incidence appears to be low. Before starting antiresorptive treatment, consultation with the dentist is recommended to evaluate potential surgical needs. Patients receiving treatment with antiresorptive agents should undergo periodic oral controls (every six months) and in the event of any symptoms compatible with an early MRONJ stage, they should consult their dentists. The collaboration between physician and dentist can prevent the appearance of MRONJ, that is an infrequent event, but can generate high morbidity in patients. Fluid communication between professionals will tend to avoid, not only the uncertainty and distrust of patients, but also the occurrence of injuries needing complex treatments. (AU)

Quiste odontogénico inflamatorio: aislamiento de Pseudomonas stutzeri. Relevancia diagnóstica / Isolation of Pseudomonas stutzeri from an odontogenic inflammatory cyst: Diagnostic relevance

Pseudomonas stutzeri se encuentra ampliamente distribuido en el medio ambiente, ocupando diversos nichos ecológicos; pero su aparición en procesos infecciosos de interés clínico es el de patógeno oportunista. El aislamiento de P. stutzeri en un quiste inflamatorio odontogénico es un verdadero hallazgo microbiológico que no presenta antecedentes en la bibliografía científica odontológica. En este caso particular, el aislamiento se obtuvo a partir de material quirúrgico proveniente de un quiste odontogénico inflamatorio ubicado en la pieza dentaria 1.2 con necrosis pulpar concomitante. Se emplearon técnicas diagnósticas complementarias como radiografías, tomografías, estudios anatomopatológicos y microbiológicos. Los resultados permitieron clasificar el proceso como quiste inflamatorio infectado con P. stutzeri. La tipificación y la caracterización del perfil de sensibilidad de la cepa aislada permitieron adecuar la terapéutica antibiótica de manera específica. El análisis microbiológico permitió establecer la etiología del proceso infeccioso, la adecuación del tratamiento y el restablecimiento de los tejidos comprometidos.

Pseudomonas stutzeri is distributed widely in the environment, and occupies different ecological niches. However, it is found in clinically relevant infections as an opportunistic pathogen. Isolation of P. stutzeri from an odontogenic inflammatory cyst is an uncommon microbiological finding that has not been reported to date. In the case presented here, the bacterium was isolated from surgical material obtained from excision of an inflammatory odontogenic cyst located in the tooth 1.2, and presenting with concomitant pulp necrosis. Complementary techniques such as radiographs, CAT scans, and histopathological and microbiological studies were used to establish definitive diagnosis. The obtained results allowed classifying the process as an inflammatory cyst infected by P. stutzeri. Biotyping and characterization of the susceptibility profile of the isolated strain allowed adjusting the antibiotic therapy more specifically. The microbiological studies allowed establishing the etiology of the infectious process, adjusting the treatment plan, and re-establishing tissue integrity.

Hallazgo clínico de un Schwannoma: presentación de un caso y revisión bibliográfica / Schwannoma as a clinical finding: report of a clinical case and review of the literature

El schwannoma es un tumor benigno compuesto por células de Schwannque se localizan preferentemente en los pares craneales VIII y X, es de uncrecimiento lento. Son tumores muy bien delimitados ya que poseen una cápsula fibrosa y tienen consistencia blanda y gelatinosa. En este artículo le presentaremos un caso de un paciente de 56 años, que por hallazgo radiográfico presentaba un Schwannoma con origen en elNervio Dentario Inferior, rama terminal del Trigémino.

Tratamiento de marsupialización de un quiste odontogénico inflamatorio en un niño de 5 años con preservación de los gérmenes dentarios permanentes / Marsupialization of a inflammatory dentigerous cyst in a 5-year-old child with preservation of the permanent tooth germs

El quiste radicular ha sido catalogado como un quiste inflamatorio, como resultado de una necrosis pulpar por un proceso de caries, con una reacción inflamatoria periapical. Avanza lentamente y en los primeros estadios puede ser asintomático. Debido a esto pueden tener grandes dimensiones.A continuación, presentamos una situación de un quiste radicular inflamatorio en relación con el segundo molar temporario inferior en un paciente de 5 años de edad. La ortopantomografía muestra una gran radiolucidez unilocular con un borde bien definido en la región periapical del segundo molar temporario inferior que se extiende desde la raíz hasta el primer molar temporario con desplazamientode los gérmenes de los premolares permanentes hacia la basal mandibular del sector derecho.

Ingesta de bifosfonatos y cirugía oral: ¿es viable? / Biphosphonates intake and oral surgery: is it feasible?

Es sabida la acción terapéutica favorable que los bifosfonatos ocasionan en el tejido óseo en aquellos pacientes que presentan como causa etiológica la osteoporosis. El presente artículo pretende relacionar tratamientocrónico con bifosfonatos nitrogenados y la cirugía oral, para lo cual la AAOMS define el concepto de Osteonecrosis Maxilar (ONM) asociada a tratamientocrónico con bifosfonatos como: Área ósea necrótica expuesta al medio bucal con más de ocho semanas de permanencia, en presencia de tratamiento crónico con bifosfonatos en ausencia de radioterapia en cabeza ycuello

It is known the correct therapeutic actions that Bisphosphonates involved in bone tissue when patientsare affected with a pathologic cause: Osteoporosis.This article is supposed to communicate the interaction between nitrogen bisphosphonates and oral surgery, for that reason AAOMS describes Osteonecrosisof the Jaw (ONJ) as: “Exposed, necrotic bone in the maxillofacial region that has persisted for more than eight weeks with current or pervious treatment with bisphosphonates and had no history of radiation to thejaw”.

Terapéutica osteoporótica y bifosfonatos: ¿existe relación alguna? / Osteoporotic therapeutics and biphosphonates: is there any relationship?

Los bifosfonatos presentan una acción terapéutica favorable en el tejido óseo de aquellos pacientes que presentan como causa etiológica la osteoporosis. El presente artículo pretende relacionar tratamiento crónico con bifosfonatos nitrogenados y osteoporosis, para lo cual la AAOMS define el concepto de osteonecrosis maxilar (ONM) asociada a tratamiento crónico con bifosfonatos como: área ósea necrótica expuesta al medio bucal con más de ocho semanas de permanencia, en presencia de tratamiento crónico con bifosfonatos, en ausencia de radioterapia en cabeza y cuello

Bifosfonatos en relación con la oncología: ¿nuevo efecto adverso? / Biphosphonates in oncology: a new adverse effect?

Objetivo: presentar el caso clínico de un paciente con diagnóstico de osteonecrosis maxilar aosicada a un tratamiento crónico con bifosfonatos. Se presentó a la consulta una paciente de 76 años de edad con una lesión en el sector 3, en el reborde mandibular supraneural, de tipo crónica, asintomática. Como patología de base la paciente estaba diagnosticada como portadora de cáncer de mama desde el año 2011. la biopsia confirmó el diagnóstico de osteonecrosis maxilar por tratamiento crónico con bifosfonatos, por lo cual se siguieron las reglamentaciones del Consenso de Canadá indicadas para el tratamiento de dicha patología. Conclusión: es indispensable realizar un diagnóstico clínico, radiográfico anatomo-patológico y bioquímico exhaustioçiv, con el fin de de identificar esta nueva patología que obliga a tomar ciertos recaudos clínicos en el momemnto de la atención a los pacientes

Osteonecrosis maxilar asociada a bifosfonatos: enigma contemporáneo / Biphosphonate-related osteonecrosis of the jaw: nowadays enigma

Los bifosfonatos fueron sintetizados en el siglo XIX por químicos alemanes que buscaban prevenir el depósito industrial de carbonato de calcio en sus chimeneas. Más tarde se observó la gran afinidad de la droga con el tejido óseo y que además inhibía la conversión de fosfato de calcio amorfo a hidroxiapatita (HA), lo cual reducía la velocidad de disolución de los cristales óseos. Se realizó una revisión de la literatura referida a osteonecrosis maxilar asociada a bifosfonatos utilizando las palabras clave. La búsqueda en la base de datos PubMed y LILACS incluyó las publicaciones de los años 2006-2011. Estos compuestos sintéticos son utilizados hace más de tres décadas para el tratamiento de desórdenes esqueletales: osteoporosis, enfermedad de Paget, hipercalcemia asociada a mieloma múltiple y metástasis óseas propias de cáncer de próstata y mama, osteogénesis imperfecta y displasia fibrosa. Recientemente se han descrito algunos casos de osteonecrosis maxilar a causa de tratamiento crónico con bifosfonatos a altas dosis en la prescripción de dichas drogas utilizadas como terapéutica oncológica.

Osteonecrosis maxilar: una problemática onco-odontológica / Maxillary osteonecrosis: an onco-odontologic problematic

Los bifosfonatos fueron sintetizados en el siglo XIX por químicos alemanes, los cuales buscaban prevenir el depósito industrial de carbonato de calcio en sus chimeneas. Más tarde se observó la gran afinidad de la droga con el tejido óseo y que además inhibía la conversión de fosfato de calcio amorfo a hidroxiapatita (HA), lo cual reducía la velocidad de disolución de los cristales óseos. Por lo antedicho, estos compuestos sintéticos son utilizados hace más de tres décadas para el tratamiento de desórdenes esqueletales: osteoporosis, enfermedad de Paget, hipercalcemia asociada a mieloma múltiple y metástasis óseas propias de cáncer de próstata y mama, osteogénesis imperfecta y displasia fibrosa. Recientemente se han descripto algunos casos de osteonecrosis maxilar a causa de tratamiento crónico con bifosfonatos, a altas dosis en la prescripción de dichas drogas utilizadas como terapéutica oncológica.

Biphosphonates, synthesized in the mid 19th century by German chemists, were initially used in industry due to their capacity to prevent the deposits of calcium carbonate, which made them especially useful in avoiding the deposit of calcium salt in pipes. Later it was shown that they had great affinity with osseous tissue, where they inhibitedthe conversion of amorphous calcium phosphate in hydroxyapatite and they reduced the dissolution speed o the later. Biphosphonates are synthetics compounds used in the treatment of various metabolic and malignant bone diseases: Osteoporosis, Paget Disease, Hypercalcemia, Multiple Mieloma, Metastatic breast cancer and Metastatic prostate cancer, Osteogenesis Imperfecta, Fibrous Dysplasia. Recently, have been described some cases of Osteonecrosis of the jaw because of biphosphonate treatment in high doses for oncology administration.

Premolares inferiores supernumerarios retenidos: casos reportados por cursantes de la Carrera de Especialización en Cirugía y Traumatología Bucomaxilofacial de la Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires / Impacted mandibular supernumerary premolars: cases reported by students from the specialization in Oral and Maxillofacial Surgery and Traumatology at the School of Dentistry, University of Buenos Aires

Se denominan piezas dentarias supernumerarias a aquellas que se forman adicionalmente a la denticiónnormal. El sitio de presentación más frecuente es el sector anterior del maxilar superior; siendo la zona de lospremolares mandibulares la siguiente ubicación de prevalencia de acuerdo al orden de incidencia. Además esesta ubicación la más frecuente en el caso de piezas supernumerarias múltiples no asociadas a síndromes.El tratamiento de elección de estas piezas es el quirúrgico (exodoncia) cuando están retenidas o en malposi-ción, ya que la actitud expectante frente a esta patología puede verse seguido de futuras complicaciones.

Enfermedad de Glanzmann: un desafío terapéutico en cirugía y periodoncia. Análisis de una situación clínica / Glanzmman disease: a therapeutic challenge in surgery and periodontics. Analysis of a clinical situation

Los odontólogos somos, dentro del equipo de salud, profesionales que tenemos posibilidades de ver a gran cantidad de pacientes y a éstos, muchas veces, a lo largo de su vida. Por tal motivo, podremos atender personas con trastornos sistémicos diagnosticados o no, como puede ser el caso de los trastornos en la coagulación. En la siguiente revisión se mencionarán los principales signos y síntomas gingivo-periodontales de estas patologías y las consideraciones básicas para el manejo local de las hemorragias espontáneas o postratamiento. El caso que se presenta es respecto a una tromboastenia de Glanzmann, cuya característica es el sangrado gingival espontáneo, pero no tanto a nivel quirúrgico

Estudio epidemiológico de anatomopatología oral y maxilofacial en pacientes de un centro hospitalario / An epidemiological study of oral and maxillofacial anatomo-pathology in patients from an hospital center

Este trabajo epidemiológico está basado en el estudio estadístico de la patología biópsica del área maxilofacial hallada por el Servicio de Cirugía Maxilofacial de un centro hospitalario comunitario. En un total de 902 biopsias realizadas en 750 pacientes durante un período de 4 años (1998-2002). El objetivo de este trabajo es la determinación de resultados anatomopatológicos orofaciales relacionándolos con edad y sexo y la comparación con otros estudios, utilizados como métodos de diagnóstico

Plasmocitoma gingivo-mandibular: primer manifestación de un mieloma múltiple / Gingivo-mandibular plasmocytoma: first manifestation of a multiple myeloma

El plasmocitoma puede presentarse como tres entidades clínicas distintas: mieloma múltiple, plasmocitoma óseo solitario y plasmocitoma extramedular. El siguiente trabajo analiza la aparición de un plasmocitoma gingivomandibular como primera manifestación de un mieloma múltiple. Se analizan también los signos y síntomas presente y el diagnóstico clínico diferencial con otras patologías oncológicas hematológicas de aparición en la cavidad bucal